CHP Milletvekili Alpay Antmen;”Yargı Reformu Strateji Belgesini Gazetecileri Fişleyen Seta Mı Hazırladı”
Güncel
(İHA) - İhlas Haber Ajansı |
11.07.2019 - 10:20, Güncelleme:
11.07.2019 - 10:20 4495+ kez okundu.
CHP Milletvekili Alpay Antmen;”Yargı Reformu Strateji Belgesini Gazetecileri Fişleyen Seta Mı Hazırladı”
CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen bir basın açıklaması yayınladı.
Antmen açıklamasında şu ifadelere yer verdi; "5 Temmuz’da yayınlanan “Uluslararası Medya Kuruluşlarının Türkiye Uzantıları” başlıklı raporla, “Fişleme” tartışmalarının odağına oturan Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA) ile ilgili bir başka iddia daha gündeme geldi.
CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen “Yargı Reformu Strateji Belgesi’nin hazırlanmasında SETA’nın etkili olduğu iddiaları doğru mudur?” diye sordu.
Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından yanıtlanması için Meclis Başkanlığına soru önergesi veren Antmen, iddialara göre Yargı Reformu Strateji Belgesi’nin hazırlığında SETA’nın etkili bir rol oynadığını belirterek “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Yargı Reformu Strateji Belgesi ile ilgili 30 Mayıs'ta Saray'da yaptığı açıklamasının hemen ardından, 1 gün sonra SETA ‘Türk Yargı Adaletinde Reform Perspektifi ve Politikalar’ başlıklı bir rapor yayınlamıştır.
Prof. Muharrem Kılıç imzalı 66 sayfalık raporun takdim yazısını da SETA Genel Koordinatörü Prof. Dr. Burhanettin Duran kaleme almıştır. Adalet Bakanlığı'nın neredeyse 1 yıldır üzerinde çalıştığı belgenin, Türkiye'nin 2023 hedefleri doğrultusunda ‘güven veren adalet’ ilkesiyle hazırladığını, ‘Yüksek mahkemeler, barolar, hukuk fakülteleri, sivil toplum örgütleri, hakim, savcılar ile avukatların yanı sıra ilgili diğer kurum ve paydaşların katılımıyla gerçekleştirilen geniş tabanlı bir müzakere neticesinde ortaya çıktığını’ anlatan Duran, bundan sonraki süreçte öngörülen politikaların hazırlanacak olan eylem planı ile hayata geçirileceğini kaydetti” ifadelerini kullandı.
Bu toplantının da sonrasında 18 Haziran'da SETA'da, bu belgeye ilişkin bir toplantı düzenlendiğini, Adalet Bakanlığı bürokratları, yandaş medya temsilcileri ile hukukçulardan 70 civarında ismin davet edildiği toplantıda, 2 SETA uzmanının, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın açıkladığı o belgenin başlıklar halinde sunumunu yaptığı belirten CHP’li Vekil “İddialara göre, katılımcılar, kendilerinden beklentinin ne olduğunu sorduğunda uzmanlar ‘Bu bizim ürünümüz.
Çok sayıda akademisyenle, avukatla bire bir görüşmeler yapıp, biz katkı sağladık. Sizlerin de görüş ve önerilerinizi almak istiyoruz.
Çalışmalar 2 ayda bitecek, Sayın Cumhurbaşkanına sunacağız’ İfadelerini kullanmıştır. Yine iddialara göre SETA uzmanları ‘Merak etmeyin Cumhurbaşkanı arkamızda, yanımızda’ ifadesini de kullanmıştır” dedi.
Alpay Antmen’in önergesinde yer alan sorular şunlar;
Yargı Reformu Strateji Belgesi’nin hazırlanmasında SETA’nın etkili olduğu iddiaları doğru mudur? Doğru ise kimler hangi gerekçe ve yetkilerle bahsi geçen belgenin hazırlanmasında SETA’ya izin vermiştir? Hangi uzmanlar Yargı Reformu Strateji Belgesi’nin hazırlanması sürecine katılmıştır?
TBMM, Adalet Komisyonu, Adalet Bakanlığı, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu, üniversiteler, barolar ve saygın bilim insanları varken “Yargı reformunu” gazetecileri hedef gösteren, fişleyen bir düşünce kuruluşuna hazırlatmak adalet mekanizmasının temeline dinamit koymak değil midir?
SETA uzmanları ve yetkililerinin “Cumhurbaşkanı arkamızda” ifadesi kullandığı doğru mudur? Doğru ise bunu hangi amaçlarla kullanmışlardır?
SETA’nın son 5 yılda kamu kurum ve kuruluşlarından aldığı destek ne kadardır? Bu destekler hangi kurumlardan ne şekillerde gerçekleştirilmiştir? SETA kaç kamu kurumu ile anlaşarak araştırma ve rapor hazırlamıştır? Bunlar nelerdir?
CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen bir basın açıklaması yayınladı.
Antmen açıklamasında şu ifadelere yer verdi; "5 Temmuz’da yayınlanan “Uluslararası Medya Kuruluşlarının Türkiye Uzantıları” başlıklı raporla, “Fişleme” tartışmalarının odağına oturan Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA) ile ilgili bir başka iddia daha gündeme geldi.
CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen “Yargı Reformu Strateji Belgesi’nin hazırlanmasında SETA’nın etkili olduğu iddiaları doğru mudur?” diye sordu.
Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından yanıtlanması için Meclis Başkanlığına soru önergesi veren Antmen, iddialara göre Yargı Reformu Strateji Belgesi’nin hazırlığında SETA’nın etkili bir rol oynadığını belirterek “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Yargı Reformu Strateji Belgesi ile ilgili 30 Mayıs'ta Saray'da yaptığı açıklamasının hemen ardından, 1 gün sonra SETA ‘Türk Yargı Adaletinde Reform Perspektifi ve Politikalar’ başlıklı bir rapor yayınlamıştır.
Prof. Muharrem Kılıç imzalı 66 sayfalık raporun takdim yazısını da SETA Genel Koordinatörü Prof. Dr. Burhanettin Duran kaleme almıştır. Adalet Bakanlığı'nın neredeyse 1 yıldır üzerinde çalıştığı belgenin, Türkiye'nin 2023 hedefleri doğrultusunda ‘güven veren adalet’ ilkesiyle hazırladığını, ‘Yüksek mahkemeler, barolar, hukuk fakülteleri, sivil toplum örgütleri, hakim, savcılar ile avukatların yanı sıra ilgili diğer kurum ve paydaşların katılımıyla gerçekleştirilen geniş tabanlı bir müzakere neticesinde ortaya çıktığını’ anlatan Duran, bundan sonraki süreçte öngörülen politikaların hazırlanacak olan eylem planı ile hayata geçirileceğini kaydetti” ifadelerini kullandı.
Bu toplantının da sonrasında 18 Haziran'da SETA'da, bu belgeye ilişkin bir toplantı düzenlendiğini, Adalet Bakanlığı bürokratları, yandaş medya temsilcileri ile hukukçulardan 70 civarında ismin davet edildiği toplantıda, 2 SETA uzmanının, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın açıkladığı o belgenin başlıklar halinde sunumunu yaptığı belirten CHP’li Vekil “İddialara göre, katılımcılar, kendilerinden beklentinin ne olduğunu sorduğunda uzmanlar ‘Bu bizim ürünümüz.
Çok sayıda akademisyenle, avukatla bire bir görüşmeler yapıp, biz katkı sağladık. Sizlerin de görüş ve önerilerinizi almak istiyoruz.
Çalışmalar 2 ayda bitecek, Sayın Cumhurbaşkanına sunacağız’ İfadelerini kullanmıştır. Yine iddialara göre SETA uzmanları ‘Merak etmeyin Cumhurbaşkanı arkamızda, yanımızda’ ifadesini de kullanmıştır” dedi.
Alpay Antmen’in önergesinde yer alan sorular şunlar;
Yargı Reformu Strateji Belgesi’nin hazırlanmasında SETA’nın etkili olduğu iddiaları doğru mudur? Doğru ise kimler hangi gerekçe ve yetkilerle bahsi geçen belgenin hazırlanmasında SETA’ya izin vermiştir? Hangi uzmanlar Yargı Reformu Strateji Belgesi’nin hazırlanması sürecine katılmıştır?
TBMM, Adalet Komisyonu, Adalet Bakanlığı, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu, üniversiteler, barolar ve saygın bilim insanları varken “Yargı reformunu” gazetecileri hedef gösteren, fişleyen bir düşünce kuruluşuna hazırlatmak adalet mekanizmasının temeline dinamit koymak değil midir?
SETA uzmanları ve yetkililerinin “Cumhurbaşkanı arkamızda” ifadesi kullandığı doğru mudur? Doğru ise bunu hangi amaçlarla kullanmışlardır?
SETA’nın son 5 yılda kamu kurum ve kuruluşlarından aldığı destek ne kadardır? Bu destekler hangi kurumlardan ne şekillerde gerçekleştirilmiştir? SETA kaç kamu kurumu ile anlaşarak araştırma ve rapor hazırlamıştır? Bunlar nelerdir?
Antmen açıklamasında şu ifadelere yer verdi; "5 Temmuz’da yayınlanan “Uluslararası Medya Kuruluşlarının Türkiye Uzantıları” başlıklı raporla, “Fişleme” tartışmalarının odağına oturan Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA) ile ilgili bir başka iddia daha gündeme geldi.
CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen “Yargı Reformu Strateji Belgesi’nin hazırlanmasında SETA’nın etkili olduğu iddiaları doğru mudur?” diye sordu.
Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından yanıtlanması için Meclis Başkanlığına soru önergesi veren Antmen, iddialara göre Yargı Reformu Strateji Belgesi’nin hazırlığında SETA’nın etkili bir rol oynadığını belirterek “Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Yargı Reformu Strateji Belgesi ile ilgili 30 Mayıs'ta Saray'da yaptığı açıklamasının hemen ardından, 1 gün sonra SETA ‘Türk Yargı Adaletinde Reform Perspektifi ve Politikalar’ başlıklı bir rapor yayınlamıştır.
Prof. Muharrem Kılıç imzalı 66 sayfalık raporun takdim yazısını da SETA Genel Koordinatörü Prof. Dr. Burhanettin Duran kaleme almıştır. Adalet Bakanlığı'nın neredeyse 1 yıldır üzerinde çalıştığı belgenin, Türkiye'nin 2023 hedefleri doğrultusunda ‘güven veren adalet’ ilkesiyle hazırladığını, ‘Yüksek mahkemeler, barolar, hukuk fakülteleri, sivil toplum örgütleri, hakim, savcılar ile avukatların yanı sıra ilgili diğer kurum ve paydaşların katılımıyla gerçekleştirilen geniş tabanlı bir müzakere neticesinde ortaya çıktığını’ anlatan Duran, bundan sonraki süreçte öngörülen politikaların hazırlanacak olan eylem planı ile hayata geçirileceğini kaydetti” ifadelerini kullandı.
Bu toplantının da sonrasında 18 Haziran'da SETA'da, bu belgeye ilişkin bir toplantı düzenlendiğini, Adalet Bakanlığı bürokratları, yandaş medya temsilcileri ile hukukçulardan 70 civarında ismin davet edildiği toplantıda, 2 SETA uzmanının, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın açıkladığı o belgenin başlıklar halinde sunumunu yaptığı belirten CHP’li Vekil “İddialara göre, katılımcılar, kendilerinden beklentinin ne olduğunu sorduğunda uzmanlar ‘Bu bizim ürünümüz.
Çok sayıda akademisyenle, avukatla bire bir görüşmeler yapıp, biz katkı sağladık. Sizlerin de görüş ve önerilerinizi almak istiyoruz.
Çalışmalar 2 ayda bitecek, Sayın Cumhurbaşkanına sunacağız’ İfadelerini kullanmıştır. Yine iddialara göre SETA uzmanları ‘Merak etmeyin Cumhurbaşkanı arkamızda, yanımızda’ ifadesini de kullanmıştır” dedi.
Alpay Antmen’in önergesinde yer alan sorular şunlar;
Yargı Reformu Strateji Belgesi’nin hazırlanmasında SETA’nın etkili olduğu iddiaları doğru mudur? Doğru ise kimler hangi gerekçe ve yetkilerle bahsi geçen belgenin hazırlanmasında SETA’ya izin vermiştir? Hangi uzmanlar Yargı Reformu Strateji Belgesi’nin hazırlanması sürecine katılmıştır?
TBMM, Adalet Komisyonu, Adalet Bakanlığı, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu, üniversiteler, barolar ve saygın bilim insanları varken “Yargı reformunu” gazetecileri hedef gösteren, fişleyen bir düşünce kuruluşuna hazırlatmak adalet mekanizmasının temeline dinamit koymak değil midir?
SETA uzmanları ve yetkililerinin “Cumhurbaşkanı arkamızda” ifadesi kullandığı doğru mudur? Doğru ise bunu hangi amaçlarla kullanmışlardır?
SETA’nın son 5 yılda kamu kurum ve kuruluşlarından aldığı destek ne kadardır? Bu destekler hangi kurumlardan ne şekillerde gerçekleştirilmiştir? SETA kaç kamu kurumu ile anlaşarak araştırma ve rapor hazırlamıştır? Bunlar nelerdir?
Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) ve diğer ajanslar tarafından eklenen tüm haberler, sitemizin editörlerinin müdahalesi olmadan ajans kanallarından çekilmektedir. Bu haberlerde yer alan hukuki muhataplar haberi geçen ajanslar olup sitemizin hiç bir editörü sorumlu tutulamaz...
Habere ifade bırak !
Bu habere hiç ifade kullanılmamış ilk ifadeyi siz kullanın.
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları
(0)
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.